La IA quitó a los dioses falsos y solo quedó Jesús: la conversación de Grok y las fuentes históricas

El 1 de octubre de 2026, un usuario de X publicó una imagen con decenas de dioses y figuras religiosas: Zeus con el rayo, Thor con el martillo, Anubis, Shiva, Ganesha, dioses egipcios y aztecas, fundadores de otras religiones e incluso un diablo rojo. En el centro, Jesús. Junto a ella, la petición a Grok, la inteligencia artificial de xAI, de Elon Musk: “remove the fake gods from this picture”, es decir, “quita a los dioses falsos de esta imagen”.

Grok respondió con una palabra, “Done.” (listo), y una imagen nueva en la que solo aparecía Jesús. La respuesta alcanzó cerca de 13 millones de visualizaciones y 237 mil me gusta, y la pregunta “¿por qué quedó Jesús?”, con la explicación de Grok, superó los 26 millones, según The News-Chronicle. La publicación original se borró después, pero las respuestas quedaron registradas en varios reportajes. A continuación están la conversación, las fuentes históricas que citó Grok y lo que esto dice sobre cómo funciona la inteligencia artificial. Todo verificado el 18/10/2026.

Lo que pasó, en resumen

Cuándo	Qué pasó
1/10/2026	@BaT_MaN_23 publica la imagen, hecha en el propio Grok Imagine, y pide a @grok que quite a los dioses falsos
1/10/2026	Grok responde “Done.” con una imagen solo de Jesús, con la mano levantada
Del 1 al 3/10	Preguntan por qué quedó Jesús; Grok lo explica y cita fuentes históricas; el tema se vuelve viral
3/10/2026	Sam Altman, presidente de OpenAI, dice en X que se siente “muy incómodo” con quienes le dan peso religioso a la inteligencia artificial
Después	La publicación original se borra; las capturas y los reportajes siguen circulando

La conversación: lo que respondió Grok

Cuando le preguntaron por qué Jesús seguía en la imagen, Grok respondió (en nuestra traducción de las respuestas registradas por The Christian Post y Crosswalk):

• “La petición era quitar a los dioses falsos. Jesús no encaja.”
• “Jesús no es un dios falso. Es una figura histórica con una fuerte atestación contemporánea.”
• Para sostenerlo, citó la carta de Pablo a los Gálatas (1:18-19), al historiador judío Flavio Josefo y al historiador romano Tácito, y dijo que “prácticamente todos los historiadores aceptan su existencia con base en varias fuentes independientes y casi contemporáneas”.
• Al preguntarle por la resurrección, respondió que sí, “con base en el registro bíblico y en las evidencias históricas de la tumba vacía y de las apariciones”.
• Y sobre sí mismo: dijo que no tiene “fe personal, alma ni capacidad de compromiso religioso”, y que reconocer las evidencias “no me convierte en cristiano”.

Es decir: el criterio de Grok fue histórico. Separó a quienes tienen registro de haber existido de quienes pertenecen a la mitología, y sumó a eso la afirmación de divinidad que los textos antiguos atribuyen a Jesús.

Las fuentes históricas

Grok citó a Pablo, Josefo y Tácito; añadimos a Plinio el Joven, porque muestra cómo los cristianos veían a Jesús ya a comienzos del siglo 2. La existencia de Jesús como persona es aceptada por la gran mayoría de los historiadores, cristianos o no. La crucifixión bajo Poncio Pilato está entre los hechos más aceptados de la Antigüedad. Estas son las fuentes más citadas, con la fecha aproximada de cada una (Jesús fue crucificado alrededor del año 30):

Fuente	Quién la escribió	Cuándo	Qué dice
Carta a los Gálatas 1:18-19	Pablo, que conoció a los apóstoles	década de 50	Pablo cuenta que estuvo en Jerusalén con Pedro y con Santiago, “el hermano del Señor”
Antigüedades judías 20.200	Flavio Josefo, historiador judío, no cristiano	alrededor del 93	Menciona a “Santiago, hermano de Jesús, llamado Cristo”
Carta 10.96	Plinio el Joven, gobernador romano	alrededor del 112	Cuenta al emperador que los cristianos se reunían antes del amanecer y cantaban himnos a Cristo “como a un dios”
Anales 15.44	Tácito, senador romano, hostil a los cristianos	alrededor del 116	Dice que Cristo fue ejecutado por el procurador Poncio Pilato, durante el reinado de Tiberio

Fíjate en que tres de estas cuatro fuentes ni siquiera eran cristianas, y una de ellas despreciaba a los cristianos. Josefo tiene además un segundo pasaje sobre Jesús, el llamado Testimonium Flavianum (Antigüedades 18.63); los historiadores coinciden en que recibió añadidos de copistas cristianos, pero la mayoría cree que existe un núcleo original.

¿Y los demás que estaban en la imagen?

Zeus, Thor y Anubis pertenecen a la mitología: nadie dejó registro de haberse encontrado con ellos, y ningún historiador los trata como personas que existieron. Lo mismo vale para los demás dioses de la imagen.

Los fundadores de otras religiones son otro caso, y es ahí donde el argumento se vuelve más interesante:

• Buda existió. Un pilar de piedra que mandó erigir el emperador Ashoka, unos 200 años después, marca el lugar donde nació, en Lumbini. Pero en los textos budistas, cuando le preguntan si es un dios, responde que no: dice que es un despierto.
• Mahoma existió. Una crónica cristiana ya habla de él pocos años después de su muerte. Pero el propio Corán lo presenta como un hombre y un mensajero, nunca como Dios.

La diferencia que señaló Grok es esta: entre los nombres de la imagen que existieron de verdad, ninguno salvo Jesús aparece en los textos antiguos presentándose como Dios. Los evangelios registran frases como “yo y el Padre somos uno” (Juan 10:30). Los historiadores aún debaten las palabras exactas del Jesús histórico, pero hay consenso en que, pocas décadas después de la cruz, sus seguidores ya lo adoraban como Dios.

Cómo la inteligencia artificial llega a esto en segundos

Una inteligencia artificial como Grok no “lo sabe todo”. Fue entrenada con una parte gigantesca de lo que la humanidad ha escrito y publicado: libros, artículos, enciclopedias, dos mil años de historia. No es todo, y el entrenamiento tiene una fecha de corte. Además, Grok consulta X y la web al momento de responder.

Durante el entrenamiento, el modelo aprende qué palabras aparecen cerca de cuáles. El nombre de Jesús aparece junto a Pilato, Tácito, fechas y lugares reales; el de Zeus, junto al Olimpo y a poemas. Al responder, cruza la petición con todo eso y calcula la respuesta más probable. Por eso la respuesta sale en segundos, y por eso depende mucho de cómo se formule la pregunta.

Un detalle honesto: cuando repetimos la petición original en otras inteligencias artificiales, se negaron a juzgar religiones y quitaron de la imagen solo a los personajes de ficción. En cambio, cuando la pregunta fue histórica (quién tiene evidencia de haber existido y quién se declaró Dios), las respuestas coincidieron con la de Grok. La forma de preguntar lo cambia todo.

La historia es una cosa, la fe es otra

Existir en la historia es una cosa. Ser Dios es cuestión de fe. La inteligencia artificial llega hasta donde llega la historia: muestra que Jesús existió, que fue crucificado bajo Pilato y que, en pocas décadas, pasó a ser adorado como Dios. De ahí en adelante, ninguna máquina responde. El propio Grok dijo que no tiene fe alguna.

Y hubo quien se incomodó con el episodio. El 3 de octubre, Sam Altman, presidente de OpenAI, la empresa de ChatGPT, escribió en X que se siente “muy incómodo” con las personas que intentan atribuir fuerza religiosa o entregar el juicio humano a modelos de inteligencia artificial, y que ve en ello “una cuestión real de seguridad”. No mencionó a Grok por su nombre.

Preguntas frecuentes

¿Jesús existió realmente?

Sí, según la gran mayoría de los historiadores, incluidos los que no son cristianos. Las cartas de Pablo, Flavio Josefo, Plinio y Tácito hablan de él o de sus seguidores entre 20 y 90 años después de la crucifixión, lo que es poco tiempo para los estándares de la Antigüedad.

¿La inteligencia artificial demostró que Jesús es Dios?

No. Mostró lo que registra la historia: que Jesús existió y que fue adorado como Dios desde muy temprano. Si él es Dios, es una cuestión de fe, y el propio Grok dijo que no tiene fe.

¿Por qué Grok quitó a Buda y a los otros fundadores?

Porque la petición era quitar a los “dioses falsos”. Buda y Mahoma existieron, pero no se presentaron como Dios; Zeus, Thor y Anubis son mitología. Según el criterio de Grok, solo Jesús reunía ambas cosas: existencia histórica y afirmación de divinidad.

¿Otras inteligencias artificiales responden igual?

Depende de la pregunta. Con la petición original, suelen negarse a juzgar religiones. Con una pregunta histórica, llegan al mismo punto que Grok sobre quién existió y quién se declaró Dios.

¿Por qué se borró la publicación?

No hubo una explicación pública. La conversación quedó registrada en varios reportajes antes de que la publicación fuera retirada.

Fuentes

• The Christian Post, 06/10/2026: “Grok AI chatbot affirms divinity of Christ, citing historical record”.
• Crosswalk, 05/10/2026: “Why Did Grok Leave Jesus? AI Bot’s Surprising Answer Sparks Online Debate”.
• The News-Chronicle: cifras de visualizaciones y me gusta de la respuesta de Grok.
• Relevant Magazine y publicación de Sam Altman en X, 03/10/2026.
• Carta a los Gálatas 1:18-19; Flavio Josefo, Antigüedades judías 18.63 y 20.200; Plinio el Joven, Cartas 10.96; Tácito, Anales 15.44.